DESMONTANDO LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO.
Los teóricos de la ‘ideología de género’ noruegos no admiten el factor biológico condicionante de los distintos intereses entre hombres y mujeres, no contemplan en absoluto el papel hormonal en las diferencias entre hombres y mujeres, no contemplan tampoco el papel de la evolución humana. (Publicada en facebook por Milagros Gómez)
Autor: Milagros Gómez - Facebook
Consideran las diferencias de intereses entre ambos sexos como producto de la construcción cultural. Lo paradójico es que en las sociedades en las que existe menor igualdad entre los sexos, las mujeres eligen carreras técnicas ante una buena expectativa laboral, mientras que en las sociedades consideradas más igualitarias, como la noruega, la elección de las carreras técnicas es elegida abrumadoramente por los varones, mientras que las mujeres prefieren carreras y trabajos donde existe un mayor contacto humano y social, precisamente porque son más libres de elegir, por lo cual optan por lo que verdaderamente les gusta.
Resulta patético el recurrir a las ciencias sociales para contradecir a la biología.
Curiosamente muchos homosexuales y lesbianas, se inclinan por juguetes y actividades no correspondientes a su sexo biológico. LA PARADOJA ES ASOMBROSA.
Todos sabemos que la ‘ideología de género’ no es otra cosa que una construcción pseudocientífica, más parecida a la creencia u objeto de fe que partiendo de la herencia de especialmente de Engels, también de Marx, recurre a la guerra de sexos, como también establecieron la lucha de clases.
La lucha de clases, para los que conocen la Historia ya sabemos lo que ha dado de sí, totalitarismo, donde la igualdad entre el género humano no ha sido conseguida en ninguno de los países donde se ha puesto en práctica. Las oligarquías han primado siempre en la historia, sea en sociedades socialistas como en fascistas, liberales y democráticas.
La ideología degenerada no es otra cosa que otro TOTALITARISMO, cuyo principal objetivo es individualizar a hombres y mujeres, separándolos, robarle sus lazos afectivos, para mayor control de las sociedades por los Estados. Amén de victimizar a la mujer y considerarla incapaz de ser ella misma sin ayuda del Estado. El tan mencionado “patriarcado”, ha pasado a ser ejercido por el Estado, que se inmiscuye en la vida particular de los individuos, separando sus afectividades para un mayor control social, destruyendo la familia. El individuo sin afectos, ni lazos emocionales es más fácil de ser manipulado, precisamente por el miedo al que se ve abocado. Todos los totalitarismos han buscado un enemigo interior, para unir al pueblo alienado, y otro exterior hacia dónde dirigir las energías sobrantes de odio.
De todos depende que este nuevo TOTALITARISMO DE GÉNERO siga vigente o acabe en las cloacas de la Historia.
Recomiendo encarecidamente se visualicen estos dos videos que os harán una idea de lo fácil que es desmontar la ideología de género.
https://www.youtube.com/watch?v=2sblNk2aPzE (1/2)
https://www.youtube.com/watch?v=Me3okdm0C1M (2/2)
Autor: Milagros Gómez - Facebook
Comentarios
arivalia oianguren
Miércoles 19 de Agosto de 2015
Un excelente artículo, con el que estoy completamente de acuerdo. Yo ya llevó un tiempo criticando la ideología de género, sobre todo en las redes sociales, pero da la impresión de que es como predicar en el desierto. Por muchas evidencias contrarias que les ponga a los defensores de tal ideología, prefieren seguir pensando lo que piensan. Así que, parece ser que lo único que queda es que, sobre todo en el caso de los hombres que defienden esa ideología, acaben siendo víctimas de esa misma ideología, tal como hoy en día son otros muchos, a ver si por fin acaban dándose cuenta de lo perjudicial que es ese modo de pensar, que, en una sociedad sana, sería una forma de pensar marginal y políticamente irrelevante.
Antonio José Domínguez Cornejo
Jueves 25 de Julio de 2013
Deconstrucción cultural diría yo, un camino hacia la involución.
Antonio José Domínguez Cornejo
Jueves 25 de Julio de 2013
Un artículo excelente, sin duda alguna acertado, y me quedo con la apreciación de Carlos Aurelio con respecto a la reinterpretación de la historia. Desde que terminé mis estudios en la Facultad hasta hoy, he visto pasar varios modelos educativos, a cual de ellos más disparatado. El sistema educativo siempre ha sido un vehículo de expresión del poder, y así como tal lo ha manipulado y adoctrinado. El actual sistema no es una excepción. Buena prueba de esto, es la llamada Educación para la ciudadanía, una asignatura cuyo objetivo final es institucionalizar la doctrina de género. Ni que decir tiene que entre los compañeros docentes, los hay más por obviar la cuestión y seguir con su vida académica sin denunciar por miedo a lo "políticamente incorrecto", que aquellos que siguen los dictados del estado a pies puntillas. La dictadura del genero es la nueva inquisición y los mecanismos de defensa son la clara expresión de una sociedad en decadencia, sin capacidad de reacción, puesto que los medios puestos a su alcance dibujan una realidad distorsionada, alejada de la realidad. Informaciones adulteradas, políticos ausentes y remotos a los problemas reales, incapacidad del ciudadano para expresarse libremente, represión ideológica y física. A esto se le llama dictadura y censura. En el fondo todo se resume a un mero intento por parte de los poderes fácticos de aprovechar cualquier movimiento social para asimilarlo, ampliarlo y manipularlo adecuadamente para mejor control de la población. A lo largo de la historia han habido incontables ejemplos, no es necesario retrotraernos en el tiempo o el espacio, sucedió en España durante la Segunda República durante el franquismo y más recientemente con la vituperada y sobredimensionada transición española, de la que podría extenderme sin limites.,El problema amigos/as es que no se trata de una moda, no se trata de una ideología surgida de forma espontanea, surge en el mismo corazón de el sistema político decadente y corrupto al servicio del gran capital. Su único y claro objetivo es atomizar la célula básica de nuestra sociedad, para así de ese modo hacerla más permeable a los mecanismos de control del estado. El feminismo en términos geoestratégicos se ha convertido en una de las armas de mayor eficacia por su repercusión social, mediante un adoctrinamiento de la masa ignorante, que sólo se la educa para consumir. Toma como punto de partida una supuesta injusticia social con el objeto de desmontar una sociedad basada en la economía familiar, así,una vez atomizada, fragmentada en sectores más pequeños, se vuelve más vulnerable e impermeable a los filtros de poder. Dicho de otra manera, somos pequeñas porciones que garantizan un consumo adecuado y proporcional a la producción. Todo se mide en términos económicos. Lo demás es pura demagogia. Generar un problema puntual y transformarlo como universal sólo requiere una propaganda bien amaestrada, repetir hasta la saciedad y cuando el pueblo esta adoctrinado y sensibilizado, aplicar el jarabe de palo, y finalmente como consecuencia, una sociedad nuevamente disciplinada y programada en beneficio del poder. Vamos la tesis, antítesis y síntesis de Friedrich Hegel. Winston Curchill decía: “dame unas estadísticas y dime que quieres que digan”.Son numerosas las voces autorizadas existentes que denuncian las auténticas intenciones que hay detrás del pensamiento totalitario y las leyes que de ella se derivan con el título “Violéncia de Género” o “Violencia machista”. Quienes tienen cargo publico, como el ex-Juez de Familia D. Francisco Serrano, la ex-Decana de Barcelona Dª. María Sanahuja, y muchos más, son rápidamente expulsados o destituidos de sus cargos. El diseño de sociedad que precisa un sistema omnívoro, requiere estrategias de tan perversidad, que han sido capaces de introducir fisuras ideológicas en los fundamentos teóricos y prácticos del pensamiento occidental. Substituyendo, cuando no destruyendo la esencia del Humanismo científico-técnico en aras de la productividad, de la rentabilidad. Occidente, durante los últimos siglos ha transformado sus estructuras político- sociales y económicas en función de un determinismo histórico, un positivismo neo-liberal que ha tenido un contrapunto en los movimientos sociales. Así, la denominada lucha de clases sobre la que Marx refiere como palanca revolucionaria que acabará con el gran Capital, se convierte en un puro truco de las élites para canalizar el odio y el rencor de la población productiva. No se deja nada a la improvisación y con cada nueva generación, la habilidad y los trucos se vuelven más y más sofisticados, ya sea a través de un sistema informativo al servicio del poder bien amaestrado, ya por los mismo vínculos que supuestamente cohesionan al proletariado. Así el feminismo surgido ya en tiempos de las primeras sufragistas, tiene su primer eco sonado en el periodo de guerras, cuando las mujeres deben substituir a los varones que marchan al frente. La posición pacifista de activistas como Virginia Woolf no sirven para frenar la barbarie belicista, pero si concienciar del peligro de un futuro incierto sometido a un equilibrio del terror. Sin embargo la producción bélica no sólo no se reduce si no que aumenta, pese a los tímidos intentos por boicotear la producción por sectores feministas. Es curioso ver, como durante este período se acelera la incorporación de la mujer a la vida política, derecho al voto y condiciones laborales similares a las de sus compañeros en trincheras. Un hito que se considera conquista de la mujer, acaba siendo valorado ya con la perspectiva del tiempo como un truco más de las élites, para no frenar el ritmo de la producción, de la rentabilidad. Posteriormente ni los tímidos intentos de científicos como Einstein por promover el pacifismo después de Hiroshima y Nagasaki o los movimientos sociales de los sesenta, tímidos sí, son suficientes frenar la escalada de violencia de los sesenta, basta recordar Vietnam, que estará eternamente ligado a la naturaleza perversa de Kissinguer, por cierto de origen judio y nacido en Alemania -dato curioso a tener en cuenta-. Es precisamente durante los sesenta cuando el movimiento feminista se escinde claramente cuando Betty Friedan funda en 1966 NOW (National Organization for Women) que pretendían avanzar más en el terreno de igualdad, y hoy un auténtico lobby de poder mediático. Por cierto durante la Conferencia Nacional de 1971, las activistas votaron a favor de reconocer estos derechos de las mujeres lesbianas como una cuestión feminista -la traición también se obra dentro de sus propias filas, puesto que hoy en día las propuestas radicales feminazis no contemplan a sus homologas lesbianas-. Después de esto y mientras en España vivíamos todavía en la inopia socio-política pero con aires de cambio, ya se fraguaba la traición al pueblo, que se materializo con los pactos de la Moncloa. El resto ya lo conocen ustedes, obviaría hacer una sesuda reflexión al respecto, gobierno tras gobierno al servicio del gran capital, con la rendición incondicional de la URSS,cuando en diciembre del 91 Boris Yeltsin declaraba disuelta la antigua unión soviética y anunciaba la creación de la CEI. Así que el gran capital tenía las manos libres para atacar allí y aquí a placer, domesticar a su antiguo y antagónico enemigo, y por otro consolidar las estructuras de un capitalismo con un poder jamás soñado. Ahora el instrumento de su poder, es la ideologización brutal y sistemática del currante, y los medios, pues cualquiera que se le pongan a su alcance. Un ejemplo reciente, el grupo activista radical de las chicas de Femen por ejemplo, surgidas al amparo de ese neocapitalismo brutal, serán fagocitadas por un monstruo de siete cabezas, como marca de la casa que arremete brutal y sin piedad. De momento ya han entrado en el juego político en la Francia socialista, veremos cuanto duran sus delirantes apariciones en público antes de ser domesticadas, de nuevo la mano negra del capitalismo es larga como la sombra del mal. Y es que el diablo sabe más por viejo que por diablo. Vivimos en un mundo lleno de matices. Nadie está en posesión de la verdad absoluta, aunque en nuestro ciego empeño en reafirmarnos, caigamos con frecuencia en la arrogancia de sentirnos superiores a los demás; sólo por el hecho de someternos a unos dictados morales diferentes. En el ser humano conviven dos naturalezas, ya lo decía Pascal, la primera y la más primitiva, la orgánica, , la segunda refiere a la educación,, los principios éticos y morales bajo los que regimos nuestras existencias y fundamentan nuestra vida pública y privada. He aquí una clara dicotomía, ya que de la primera naturaleza respondemos por instinto, mientras que de la segunda somos siervos cautivos de quien nos educa y forma. Negar pues el componente biológico es como negar la propia existencia de vida orgánica en nuestro interior. Así pues,en tanto la sociedad que nos crea sea justa y ordenada, así pues será nuestra existencia. Por el contrario si quien nos legisla y gobierna nos somete a una arbitrariedad en las formas, usos y costumbres, que nos privan de la razón y la crítica, el caos será quien ordene nuestras vidas. Así el individuo se convierte en cómplice, victima y verdugo de la sociedad que lo crea y lo destruye. Surge entonces el eterno conflicto del ser humano contra el estado que le priva de la libertad y secuestra toda posibilidad de cambio.
Angel_Antón
Jueves 18 de Julio de 2013
Lo más irónico del asunto es que tras cerrar el equivalente a España "Instituto de la Mujer" por fraudulento les sobraban 10.000.000.-€ de su presupuesto ya aprobado y decidieron dárselo a España para el programa de "violencia machista" por la imagen que damos al exterior de que aquí matamos a las mujeres para desayunar. Hace unas semanas ya se publicó en los medios españoles esta donación.
ANTONIO RUIZ DAZA
Sábado 8 de Junio de 2013
Lo que se demuestra en los videos y que encontramos en el articulo de Milagros Gomez es que lo defensores a ultranza de la Igualdad de Genero derivan en una suerte de personas que creen tener el monopolio de la verdad. Son totaalitarios que no admiten los resuiltados de estudios riguroos elaborados por cientificos muy serios y de las mejores Universidades mundiales. No admiten el componente biologico en el comportamiento humano que efectivamente hacen difentes a hombres y mujeres. No tienen fundamentos cientificos para sus hipotesis de Igualdad de Genero sin embargo desprecian a quienes piensen de manera difernte. La Igualdad de Genero es una gran estafa. Hay que conseguir una sociedad en que hombres y mujeres puedan dedicarse a lo que por su propia identidad biologica deseeb y no obligar a nadie a desarrollar roles que no les interesen.
Respuesta enivada el Sábado 8 de Junio de 2013
Tu comentario es exacto y estamos de acuerdo. El centro de la cuestión, es que los totalitarismos -democracia mediante- tratan de imponer a toda costa su ideología, llegando a demostrar cuestiones ridículas como 'la construcción mental del sexo'. Cuando nos referimos negativamente a la 'democracia', es por que la utilizan como herramienta para ir en contra del orden natural. La Verdad, sin embargo, no depende de mayorías y minorías. Muchas gracias por tu comentario
Carlos Aurelio
Jueves 6 de Junio de 2013
odo lo que el “academicismo feminista” enseña es realmente peculiar: Enseña una nueva versión de la Historia, diferente y repensada con respecto a la que se venía enseñando hasta ahora… El feminismo tiene una visión de la Ciencia que sólo asume de forma selectiva lo que le interesa de lo que se enseña en los departamentos de ciencia y, paradójicamente, con un enfoque no liberal de la moralidad, en la que una acción es correcta dependiendo de quién la realice. La visión del mundo creada por el feminismo contemporáneo tiene mucho en común con la de un ilusionista, que crea un escenario impresionante, que sólo es perceptible desde una determinado ángulo, y siempre y cuando todos los intentos de un estudio crítico sean abortados. Para más INRI, los hombres han ido interiorizando que es un gran pecado, una barbaridad, "atacar a las mujeres", incluso si esas mismas mujeres adoptan un discurso disparatado y delirante en su afán de atacar de forma virulenta a los hombres. Ni que decir tiene que el mayor fraude de esta “ideología”, es asumir que la agenda propuesta por las feministas, se realiza en verdad para beneficio de las mujeres. Si el feminismo fuera sinceramente liberador, promovería relaciones armoniosas entre ambos sexos y fortalecería la familia; sin embargo, la agenda feminista, al hacer lo contrario, perjudica a la mayoría de las mujeres, y por descontado a los hombres. Como resultado de una eficaz propaganda (todo hay que decirlo) divulgando falsedades y medias verdades, la gente de buena voluntad, la gente “educada” ha ido aceptando todo el discurso demencial del feminismo sin hacer apenas cuestionamientos…
Respuesta enivada el Jueves 6 de Junio de 2013
Gracias por tu acertado comentario. Todo lo que dices es ajustadamente cierto y lo compartimos ampliamente. Pero es bueno también decir, que este 'feminismo extremo' es parte de un plan perverso perfectamente trazado y una herramienta del 'Nuevo Orden Mundial' masónico, por lo que integra entrañablemente la estrategia de ataque a la cultura cristiana y sus valores del Orden Natural creado por Dios.
alberto sanchez santiago
Miércoles 5 de Junio de 2013
La cerrazón de los que niegan la biología, es simplemente de zafios y medocres científicos; lo de los demás cientificos es un error, ahora probar y demostrar, No, simplemente estan equivocados por que yo lo digo. Esta claro que en el universo todo esta relacionado, la quimica, la biologia,la educación, etc XD
Javi Presencia
Martes 4 de Junio de 2013
Muy interesante
Respuesta enivada el Martes 4 de Junio de 2013
Gracias por tu comentario.
jose antonio
Domingo 2 de Junio de 2013
una imagen es mejor que mil palabras,,.. http://www.youtube.com/watch?v=R_FnU52Ftd0
Respuesta enivada el Domingo 2 de Junio de 2013
Es cierto. Muy bueno.
Eduardo Martinez
Sábado 1 de Junio de 2013
Me parece un artículo brillante y de lo más acertado. Pone en entredicho la Ideología de Género y pone al descubierto todas sus aberraciones, que no solo no están fundamentadas, sino que van en contra de todo estudio científico que demuestra lo que todos sabíamos: el hombre y la mujer son genéticamente distintos desde nacimiento. Siguiendo sus propios caminos que la evolución le han dado, sin que nadie les haya forzado a ello. Eso no quiere decir que en caso de necesidad y emergencia, ambos puedan realizar cualquier actividad. Pero para la búsqueda de la felicidad, que es el objetivo máximo de la Humanidad, ambos siguen por los caminos para los que están más capacitados y más disfrutan. Sus comentarios, añadidos a los dos vídeos, desmonta la Ideología de Género, propuesta por las ideas comunistas que ya sabemos adonde han llevado a la Humanidad. Parece mentira lo lejos que han llegado estos personajes ANORMALES, para que sus ideas y deseos, entre ellos la pedofilia, parezcan normales. Hay que destruir esos malévolos montajes y cantar las verdades a los cuatro vientos. Es nuestra obligación como ciudadanos responsables. ¡Viva la Libertad, pero no el Libertinaje! ¡Viva la Libertad de Expresión, pero no la Libertad de Exposición Malévola! ¡Viva la Libertad Ciudadana, pero no la Manipulación vía el Síndrome de Alienación Mental! ¡Viva la Libertad Política, pero no el Corporativismo Político de las Minorías, para imponerse a las Mayorías!
Respuesta enivada el Sábado 1 de Junio de 2013
Gracias por tu comentario. Realmente acertado y lo compartimos plenamente.